ESCRITO 54: NO ES LO MISMO "SABER ELEGIR" QUE "TENER LA CAPACIDAD DE ELEGIR"

Si se sabe elegir entre el bien y el mal, el mal potencial dejaría de existir. En inglés dice tener la capacidad de elegir, que no es lo mismo.

[Y ¿de dónde sale la palabra "temporo"?]

(613.2) 54:0.2 Los Dioses no crean el mal ni permiten el pecado y la rebelión. El potencial del mal es temporo-existente en un universo que comprende niveles diferenciales de sentidos y valores de perfección. El pecado es potencial en todos los reinos en los que los seres imperfectos tienen la dote de saber elegir entre el bien y el mal. La presencia conflictiva misma de la verdad y la no verdad, el hecho y la falsedad, constituye la potencialidad del error. La elección deliberada del mal constituye el pecado; el rechazo volitivo de la verdad es error; la búsqueda persistente del pecado y del error es iniquidad.

Igualmente, "potential evil" no es "el potencial del mal", sino "el mal potencial" o el "mal en potencia"

(613.2) 54:0.2 The Gods neither create evil nor permit sin and rebellion. Potential evil is time-existent in a universe embracing differential levels of perfection meanings and values. Sin is potential in all realms where imperfect beings are endowed with the ability to choose between good and evil. The very conflicting presence of truth and untruth, fact and falsehood, constitutes the potentiality of error. The deliberate choice of evil constitutes sin; the willful rejection of truth is error; the persistent pursuit of sin and error is iniquity.

[Bien en la trad. europea]