De nuevo los traductores sevillanos cometen errores que muestran su descuido o su desconocimiento del inglés. "Evolutionary" no es lo mismo que "progressive". Ha traducido estos términos como sinónimos, han añadido un "en consecuencia", que no está, y omitido "consistently" (uniformemente). No comprendo este caso cuando había un biólogo en el grupo. Es posible que el director del equipo de traducción no le dejara opinar (?).
360.3) 32:3.1 La única creación que está perfectamente estabilizada es Havona, el universo central, que fue creada directamente por el pensamiento del Padre Universal y la palabra del Hijo Eterno. Havona es un universo existencial, perfecto y repleto, que rodea la morada de las Deidades eternas, el centro de todas las cosas. Las creaciones de los siete superuniversos son finitas, evolutivas y, en consecuencia, progresivas.
360,3 The only creation
that is perfectly settled is Havona, the central universe, which
was made directly by the thought of the Universal Father and the word of
the Eternal Son. Havona is an existential, perfect, and replete universe, surrounding
the home of the eternal Deities, the center of all things. The creations of
the seven superuniverses are finite, evolutionary, and consistently progressive.
La evolución no conlleva forzosamente progreso o avance.
One of the consequences of natural selection is its randomness. Natural
selection is blind to the past and the future, and works with the material
available. It does not work like a breeder of domestic animals or plants, with a
defined end in view. It is not "progressive" -- and trends or directions that we
see in evolution are imposed by us, after the fact, in our quest for patterns
and for meaning. Prominent present-day Darwinians, such as Stephen Jay Gould of
Harvard University, have emphasized this non-progressive, random nature of
evolution.
http://www.siue.edu/~deder/darwin.html
http://www.siue.edu/~deder/darwin.html
.jpg)
